Portugal em transição: Quem Paga o Preço da Flexibilidade Laboral
Trabalhar mais. Viver melhor. Será mesmo essa a equação?
Sempre que se discute do novo pacote laboral, há uma palavra que regressa inevitavelmente ao debate público: “flexibilidade”, que à primeira vista, parece um conceito moderno, quase consensual, mas a verdade é que o seu significado depende de quem o utiliza. Para uma empresa, flexibilidade pode significar capacidade de adaptação, rapidez de resposta e margem para sobreviver num mercado instável e altamente competitivo. Para muitos trabalhadores, porém, a mesma palavra pode traduzir-se em horários imprevisíveis, contratos frágeis e uma vida permanentemente suspensa ou instável. E é precisamente neste momento, que a discussão deixa de ser apenas técnica, para passar a ser profundamente humana.
Quando o debate político se resume a tabelas, percentagens e competitividade, há uma pergunta que quase desaparece: Que tipo de vida estamos a construir através do trabalho?
O Governo apresenta esta reforma laboral como uma tentativa de modernizar o mercado de trabalho, simplificar regras e tornar as empresas mais competitivas. Entre as medidas discutidas estiveram o alargamento dos contratos a prazo, alterações no banco de horas e mudanças nas regras de despedimento. Do ponto de vista económico, o argumento é compreensível: empresas excessivamente rígidas tendem a contratar menos, arriscar menos e crescer menos. Ignorar essa realidade seria tão errado, como ignorar o impacto da precariedade na vida de quem trabalha.
Uma empresa sufocada por burocracia ou sem margem para gerir equipas também cria menos emprego, mas por outro lado, a precariedade não é um conceito abstrato e fingir que não destrói vidas é errado. Porque efetivamente destrói, e muitas vezes de forma silenciosa, impede alguém, e principalmente os jovens, de sair da casa dos pais sem receio de que o próximo contrato não seja renovado, obrigando milhares de pessoas a viver sem conseguir planear os meses seguintes e transforma o trabalho numa fonte contínua de ansiedade, em vez de estabilidade. Talvez por isso me incomode a forma como, tantas vezes, o debate laboral é reduzido a indicadores de produtividade e a percentagens de crescimento, considerando que o trabalho não é apenas uma variável económica, é também sinónimo de saúde mental, equilíbrio familiar e dignidade pessoal. E, mesmo assim, continua a existir uma tendência perigosa para tratar estabilidade como se fosse um privilégio geracional em vez de uma condição mínima de segurança social.
A minha geração vai crescendo “habituada” a contratos temporários, recibos verdes “disfarçados” e à ideia de que estabilidade é quase um luxo, talvez seja isso que mais fragiliza este debate: a normalização da incerteza. Trabalhar passou, para muitos, a significar sobreviver mês após mês sem conseguir construir futuro. Contudo, o trabalho também é saúde mental, é conseguir sair de casa dos pais e saber que daqui a seis meses ainda existe condições para pagar renda. Ao mesmo tempo, também seria simplista olhar para qualquer mudança laboral como um ataque automático aos trabalhadores, pois nem toda a flexibilidade é exploração, tal como nem toda a proteção gera progresso. Aliás, alguns países europeus, conseguiram criar modelos onde coexistem mercados laborais flexíveis com fortes mecanismos de proteção social. A Dinamarca é frequentemente apontada como exemplo desse mecanismo social forte, em que o subsidio de desemprego é mais robusto, existe um forte apoio à requalificação e o estado em alguns casos ajuda a reintegrar as pessoas rapidamente, pois há serviços públicos de emprego mais eficazes e salários médios mais altos que permitem uma maior margem de segurança às famílias.
Em Portugal o problema é outro: muitas vezes tenta-se importar a flexibilidade sem importar a segurança que a acompanha. E isso muda tudo. Porque pedir adaptação constante a trabalhadores que enfrentam salários baixos, rendas incomportáveis e dificuldade em construir futuro não é modernização. É desgaste acumulado, instabilidade e fator de stress.
Há também uma contradição curiosa neste debate que revela a distância entre a política e a realidade. Frequentemente fala-se em “incentivar o trabalho”, como se o problema do nosso país fosse falta de esforço individual. É importante recordar que Portugal continua entre os países europeus onde mais horas se trabalha e em que muitas famílias acumulam empregos, prolongam horários e vivem permanentemente em esforço. Posto isto, os portugueses trabalham muito e raramente o problema foi falta de esforço ou trabalho, mas sim, falta de valorização do trabalho. Talvez por isso, este pacote laboral tenha gerado tanta tensão entre sindicatos, Governo e patrões, porque no fundo a discussão nunca foi apenas jurídica, é discussão sobre equilíbrio: até que ponto uma sociedade aceita normalizar a instabilidade em nome da competitividade?
No meio deste ruído político, permanece uma sensação difícil de ignorar: a de que estamos a construir um mercado de trabalho onde se exige cada vez mais maturidade aos trabalhadores, enquanto se oferece cada vez menos previsibilidade e proteção. Talvez a verdadeira modernização começasse precisamente aí. Não em trabalhar mais horas, mas em criar condições para viver melhor com o trabalho que já fazemos.
No fim de contas, uma economia saudável não se mede apenas pela velocidade com que as empresas crescem. Deve também ser avaliada pela tranquilidade de quem nelas trabalha e contribui para o seu crescimento. Uma economia sólida não se reconhece apenas pela capacidade de prosperar em tempos difíceis, mas pela habilidade de não deixar para trás aqueles que a sustentam diariamente. Porque defender pessoas no trabalho não é um obstáculo ao crescimento económico. É a única forma séria de o tornar sustentável.
E se, afinal, o verdadeiro crescimento começasse por cuidar de quem faz a economia mover-se?
Se tiver sugestões ou notícias para partilhar com o Diário do Distrito, pode enviá-las para o endereço de email geral@diariodistrito.pt
Sabia que o Diário do Distrito também já está no Telegram? Subscreva o canal.
Já viu os nossos novos vídeos/reportagens em parceria com a CNN no YouTube? Inscreva-se no nosso canal!
Siga-nos na nossa página no Facebook! Veja os diretos que realizamos no seu distrito
