CUF
AtualidadeJustiça
Tendências

‘Muralha verde’ de Isaltino vence primeira batalha nos tribunais

O Tribunal da Relação de Lisboa rejeitou a providência cautelar apresentada por moradores da Urbanização Skycity, na Amadora, que pretendiam impedir a plantação de uma linha de árvores promovida pela Câmara Municipal de Oeiras junto à Serra de Carnaxide. Apesar da decisão favorável à autarquia, os moradores garantem que o caso está longe de estar encerrado.

O Tribunal da Relação de Lisboa confirmou o indeferimento da providência cautelar interposta por moradores da Urbanização Skycity contra a plantação de cerca de 130 árvores promovida pela Câmara Municipal de Oeiras nos limites entre os concelhos de Oeiras e Amadora.

A decisão foi anunciada esta terça-feira pela autarquia liderada por Isaltino Morais, que considera que o tribunal veio validar o enquadramento legal da intervenção e o direito de proceder à criação da denominada “cortina arbórea” na Serra de Carnaxide.

Segundo o município, os requerentes alegavam que a plantação poderia criar uma “muralha verde” capaz de retirar vistas sobre a serra, além de potenciais problemas relacionados com sombreamento, alergias e risco de incêndio.

Na leitura feita pela autarquia, o tribunal concluiu que a plantação de árvores até à linha divisória entre propriedades é permitida pelo ordenamento jurídico português e que a eventual perda de vistas constitui uma consequência natural do exercício legítimo desse direito, não configurando, por si só, uma violação do direito de propriedade.

A iniciativa tornou-se polémica em março deste ano, quando Isaltino Morais divulgou um vídeo explicando que a plantação serviria para assinalar de forma visível a divisão entre os dois concelhos e proteger aquilo que considera ser o património natural da Serra de Carnaxide.

Na altura, o autarca acusou o concelho vizinho da Amadora de permitir construções que se aproximavam do território oeirense e defendia que a linha arbórea ajudaria a preservar o estado natural da serra.

Contudo, os moradores contestam a interpretação da autarquia sobre a decisão judicial. Contactado pelo Diário de Notícias, o advogado dos residentes, Rafael Vale e Reis, sustentou que o tribunal não declarou a legalidade da plantação.

Segundo o jurista, a providência cautelar foi rejeitada porque os danos invocados pelos moradores, nomeadamente a perda de exposição solar e o impacto das raízes, não podem ser apreciados através deste mecanismo urgente.

O advogado sublinha ainda que o tribunal admitiu a possibilidade de a plantação vir a configurar um eventual abuso de direito caso se prove que a intervenção é desproporcionada ou tenha como único objetivo retirar luz, ar ou vistas aos moradores.

Por esse motivo, os residentes da Urbanização Skycity admitem avançar com novas iniciativas judiciais para contestar o projeto.

“Os moradores estão a decidir que passos vão dar a seguir”, afirmou o advogado.

Apesar da derrota na providência cautelar, a disputa em torno da denominada “cortina arbórea” continua assim longe de estar concluída.

NEWSLETTERAs notícias do Distrito, todos os dias, na sua caixa de correio

Todos os dias, às 18h30, receba por e-mail as notícias do Distrito de Setúbal por concelho, as principais notícias do país e do mundo, e as mais lidas do dia.

Consentimento RGPD 

Li e compreendi a Política de Privacidade disponibilizada.


Se tiver sugestões ou notícias para partilhar com o Diário do Distrito, pode enviá-las para o endereço de email geral@diariodistrito.pt


Sabia que o Diário do Distrito também já está no Telegram? Subscreva o canal.
Já viu os nossos novos vídeos/reportagens em parceria com a CNN no YouTube? Inscreva-se no nosso canal!
Siga-nos na nossa página no Facebook! Veja os diretos que realizamos no seu distrito

fertagus

palmela

palmela