CHEGA acusa PS de mudar de discurso sobre acesso à Vasco da Gama e gera polémica no Montijo
Após anos de silêncio, o PS defende agora o novo acesso à ponte Vasco da Gama — mas só após sair do Governo.
A posição atual do Partido Socialista sobre o novo acesso à ponte Vasco da Gama levanta acusações de hipocrisia política, quem o diz é o CHEGA Montijo na voz do seu coordenador, Nuno Valente, avançando numa nota de imprensa, que durante os anos em que esteve no Governo, o PS nada propôs sobre esta ligação crucial ao Montijo, mas defende agora o projeto, numa altura em que está fora do poder.
Esta mudança de postura gerou críticas no concelho do Montijo e também em Alcochete, sobretudo pelo contexto: estamos em ano de eleições autárquicas, e muitos veem nesta nova posição uma jogada meramente eleitoralista.
Durante a votação da proposta de alteração ao Orçamento do Estado para 2025, apresentada pelo CHEGA — e que incluía precisamente a construção de um novo acesso à Vasco da Gama — os deputados do PS eleitos por Setúbal abstiveram-se. A abstenção foi acompanhada também pela Iniciativa Liberal e pelo PCP, enquanto PSD, CDS-PP e PAN votaram contra.
O coordenador do CHEGA Montijo na mesma nota que enviou às redações, esclarece que a proposta, identificada como n.º 1635C, foi rejeitada, deixando de fora uma obra considerada essencial para melhorar a mobilidade da população e aliviar os constrangimentos atuais no tráfego da ponte Vasco da Gama.
Nuno Valente, acusa ainda os socialistas de agir por oportunismo político. “O CHEGA assegurará na Assembleia da República, assim como com um reforço de autarcas no Montijo, uma verdadeira defesa das nossas populações”, afirma.
O novo acesso à ponte Vasco da Gama tem sido uma reivindicação antiga dos moradores do Montijo e também dos utilizadores da A12 e A33, que enfrentam diariamente problemas de mobilidade. Apesar disso, não foi dada prioridade à obra durante os últimos anos de governação socialista.
O coordenador do CHEGA salienta que com o PS fora do Governo, a sua nova defesa do projeto surge como contraditória e, para muitos, pouco credível. Esta posição tem sido amplamente criticada nos círculos políticos locais e nas redes sociais, onde a questão da coerência política está no centro do debate.
Se tiver sugestões ou notícias para partilhar com o Diário do Distrito, pode enviá-las para o endereço de email geral@diariodistrito.pt
Sabia que o Diário do Distrito também já está no Telegram? Subscreva o canal.
Já viu os nossos novos vídeos/reportagens em parceria com a CNN no YouTube? Inscreva-se no nosso canal!
Siga-nos na nossa página no Facebook! Veja os diretos que realizamos no seu distrito
Toda a gente na Distrital de Setúbal sabe que o atual coordenador do Montijo e futuro candidato á Câmara Municipal de Montijo, juntou-se com o Presidente da Distrital de Setúbal, Nuno Gabriel e a coordenadora de Alcochete e mais alguns e perseguiam os militantes,tendo muitos saído do Partido CHEGA, são esta malta, a tal gente de bem????
Coordenador do Montijo Nuno Valente se tivesse vergonha na cara estava fechado em casa.
Homem de má índole, depois de fechar uma empresa em Angola tendo ficado a dever dinheiro aos empregados, vem agora cagar postas de pescada. Ouvi dizer que é o candidato do CHEGA á Câmara Municipal do Montijo. Vem do CDS,tal como o João merino.
Duas bostas que não interessam nem ao menino Jesus.
Espero que o povo do Montijo vote em quem está há anos a defender as causas do Montijo e não em Coordenadores que pertencem a Alcochete e andam á procura de um tacho, sem qualquer tipo de ligação á nossa terra.
Consoante as alterações e/ou evoluções da economia e da vida das pessoas, é normal as pessoas irem mudando/atualizando as suas opiniões. Faz parte da evolução humana…
Só seria contraditório omitindo um facto, a saber: O modo como a inflação demográfica, quotidiana, do Montijo tem acontecido – entre o modo ‘Crescendo’ e o Brusco Sobressaltado. É natural que, face a este imparável(?) Com limites? Sem limites? aumento populacional, o PS nacional tivesse actualizado as suas perspectivas sobre a questão! Bem, e acerca de ‘sururus’ Trade Mark ‘CH’ estamos conversados.